Review6.4/103 min de lecture

Cyberpunk 2077: The Board Game, test et avis

Review Cyberpunk 2077: The Board Game — Jeu de société | PartiePrise

Adaptation coopérative du célèbre jeu vidéo, Cyberpunk 2077: The Board Game mise tout sur une mécanique de temps réel pour simuler l'urgence des missions à Night City. Une proposition intense, qui laisse entrevoir quelques doutes sur sa profondeur narrative.

T
Thomas

Notre note

6.4

Bien

sur 10

Mécaniques
7
Thématique
6
Rejouabilité
5
Accessibilité
6
Interaction
8
Matériel
8
Rapport qualité/prix
6

Cyberpunk 2077: The Board Game transpose l'action du jeu vidéo dans un format coopératif où le temps est votre principal adversaire. De un à quatre joueurs, vous y incarnez des personnages de l'univers pour remplir des contrats dans les rues de Night City. Le cœur de sa proposition est une alternance entre des phases d'action chronométrées et des moments de répit, où la gestion de main et le deck-building permettent d'améliorer son personnage entre deux missions.

La course contre la montre

Le système qui distingue ce jeu est sa gestion du temps. Les phases d'action se déroulent sous la pression d'un minuteurGlossaireMinuteur à sable utilisé dans certains jeux pour limiter le temps de réflexion ou d'action., géré idéalement par une application optionnelle qui ajoute narration et ambiance sonore. Durant ces séquences, il faut jouer ses cartes le plus efficacement possible pour se déplacer, attaquer et interagir avec les objectifs. La communication au sein du groupe devient alors primordiale et souvent chaotique, ce qui recrée bien la tension d'un assaut ou d'une infiltration qui tourne mal.

Ce n'est pas toute la partie qui est chronométrée. Entre ces pics d'adrénaline, des phases de "cooldown" permettent aux joueurs de souffler, de planifier la suite et de dépenser leurs ressources pour acquérir de nouvelles cartes. Cet équilibre entre urgence et stratégie est ce qui fait l'identité du jeu. Sans l'application, un joueur doit gérer le temps manuellement, ce qui alourdit l'expérience et lui retire une partie de son intérêt thématique.

Un deck-building au service de l'action

La progression des personnages repose sur un système de deck-building classique mais efficace. Chaque personnage dispose d'un paquet de cartes de départ, qu'il va améliorer au fil de la campagne. Les nouvelles cartes, plus puissantes, offrent de meilleures options tactiques et de plus grandes chances de succès lors des tests de compétence. Ces derniers se résolvent en combinant les icônes des cartes jouées avec des lancers de dés, un mélange de préparation et de hasard.

C'est durant les phases sans chronomètre que se prennent les décisions stratégiques. Quelle carte acheter ? Comment spécialiser son personnage ? Cette construction de moteur personnel est l'élément qui donne un sentiment d'évolution et de montée en puissance tout au long de la campagne narrative. La synergie entre les capacités des différents personnages est un point central de la coopération.

Les doutes d'un jeu en kit

Les premières versions de démonstration, sur lesquelles se basent les retours actuels, soulèvent cependant des questions. La principale interrogation concerne la connexion entre les objectifs de mission et le récit global. Certains scénarios présentés se résumaient à des tâches fonctionnelles (aller à un point A, interagir avec un objet B) qui manquaient de poids narratif. Il reste à voir si la campagne complète parviendra à tisser un fil rouge plus engageant.

Sur le plan matériel, si la qualité des figurines et des plateaux individuels est souvent saluée, une certaine dissonance esthétique a été notée entre le plateau de jeu principal et le reste des composants. Ces critiques portent sur des versions non définitives, mais elles pointent une vigilance à avoir sur la cohérence artistique du produit final. Enfin, la rejouabilité, bien que soutenue par la présence de plusieurs personnages et d'embranchements scénaristiques, reste celle d'un jeu à campagne : une fois l'histoire découverte, l'intérêt d'y revenir sera moindre.

Verdict

Cyberpunk 2077: The Board Game s'annonce comme une adaptation fidèle à l'esprit d'action de l'œuvre originale. Sa mécanique de pression temporelle est son meilleur atout, créant une coopération intense et des tours de jeu tendus. La progression des personnages par le deck-building offre une couche stratégique bienvenue entre les missions. Les doutes persistent sur la capacité des scénarios à dépasser le simple objectif tactique pour raconter une histoire mémorable. La production matérielle semble de bonne facture, malgré quelques choix artistiques qui pourraient diviser. Il s'adresse avant tout aux groupes qui cherchent à retrouver l'urgence des missions du jeu vidéo, quitte à ce que la stratégie s'efface parfois devant le chronomètre.

Notre verdict

6.4

Bien

Cyberpunk 2077: The Board Game

Note sur 10 — moyenne pondérée de 7 critères

Mécaniques7/10

Originalité et fluidité du gameplay

Thématique6/10

Immersion, cohérence thème/mécaniques

Rejouabilité5/10

Variété des parties, envie d'y revenir

Accessibilité6/10

Clarté des règles, courbe d'apprentissage

Interaction8/10

Qualité des échanges entre joueurs

Matériel8/10

Qualité des composants, illustrations

Rapport qualité/prix6/10

Justifie-t-il son prix ?